有效电话号码列表策略的 5 个简单步骤

srifats777

俄罗斯联邦税法第 346.13 条关于最高收入水平的规定，允许使用这种特殊税收制度。在考虑了公司申请质疑检查决定的案件后，法院满足了纳税人的要求，并指出以下内容。应该，纳税人获得税收优惠的行为在经济上是合理的，纳税申报表和财务报表中包含的信息是可靠的。司法控制不是为了检查商业实体做出的决定的经济可行性。如果在实际经济活动的实施中获得了相应的节税，则以较小的税收利益（当缴纳较大数额的税款时）实现相同的经济结果的可能性不能成为将税收利益确认为不合理的理由. 同时，税务机关没有被剥夺绕过第 26 章规定的证据，提供表明纳税人及其相关人员行为方向的证据的权利。俄罗斯联邦税法第 2 条限制适用简化税制作为针对中小企业的特殊税制。在这种情况下，税务机关有责任证明单一经济实体存在本质上的分裂，其活动由于其数量的重要性而实际上并未满足（停止满足）第俄罗斯联邦税法第 346.12 条第 3 款、第 346.13 条第 4 款。在评估税收优惠的有效性时，法院可能会考虑以下情况：公司结构的特征（相互依赖的实体的创建历史、重组原因等）、管理决策的实践在相互依赖的实体组内，使用共同的劳动力和生产资源，群体内民法关系的特点。从案情材料中可以看出，该公司是某品牌商品在多个地区的唯一经销商，并根据与著作权人签订的协议，有权自主决定如何构建销售网络。

尽管公司与其交易对手批发买家相互依赖，但每个交易对手都有自己的员工、客户群，并且他们的活动是针对相关细分市场（对农产品生产商的批发销售、零售买家之间的移动交易、通过网站销售）。在这种情况下，多个交易对手受一个人控制这一事实不能作为合并其收入的依据。相应地， 必须牢记的是，在每个具体案例中，作为税收控制措施的一部分收集的证据总数取决于与计划参与者及其关系相关的具体情况。 以下迹象可能表明企业为了获得不合理的税收优惠而正式划分（拆分）： 一项业务（生产过程）的分散发生在几个适用特殊税收制度的人之间； 该计划的参与者从事类似类型的经济活动； 该计划的参与者是在产能扩张和/或人员数量增加之前创建的； 计划参与者相互承担费用； 计划参与者的直接或间接依赖； 在不改变工 芬兰手机号码列表 作职责的情况下，正式划分零售空间和重新分配劳动力资源； 缺乏固定和营运资金、人力资源的受控实体； 标志、名称、联系方式、互联网网站、场所（办公室、仓库和生产基地等）实际位置的地址、收银机、终端等的重合； 一个或多个计划参与者的唯一供应商或买家是另一参与者，或该计划所有参与者的供应商和买家是共同的； 计划参与者的活动的实际管理由一个人进行； 为计划参与者提供统一服务，包括：会计、人事档案管理、招聘、寻找供应商和买家、法律支持、物流等； 与国家机构和承包商（不包括在计划中）的关系的利益代表由同一个人进行； 人员数量、占地面积和收入金额接近限制适用特殊税收制度权利的限值； 考虑到新成立的组织，纳税人的会计数据表明生产盈利能力下降。 俄罗斯联邦税务局根据参与此类纠纷的法庭听证会积累的经验，发布信息函，我将引用其中的一些内容： 2017 年 8 月 11 日第 SA-4-7/15895 号行为中制定的法律立场使我们能够断言，为了证实纳税人已应用业务拆分计划的结论。



税务机关必须有证据表明，在总体和相互关联的情况下，将清楚地表明被审计的纳税人及其控制的人共同犯下了有罪的、蓄意的协同行动，其目的与其说是为了分割企业本身，不如说是将企业本身进行优化活动，但通过减少相应的纳税义务或避免执行此类计划而获得不合理的税收优惠。” 2018 年 12 月 29 日第 ED-4-2/25984 号信件“俄罗斯联邦税务局指示加强与纳税人有关的控制和分析工作，这些纳税人造成多个独立纳税人的活动掩盖一个纳税人的活动为了获得或保留适用特殊税的权利，与一般税收制度相比，提供减少税收（财政）负担的制度；必须查明为小企业设立的税收优惠的滥用情况，包括与联合小企业代表、地区商业监察员和商界的公共组织合作，密切关注公民在此问题上的诉求。 然而，由于实践才是衡量真理的唯一标准，最后我将举另一个例子来说明形成法院立场的原则： 企业家从公司租用的零售空间不是独立的零售店，没有与公司商品占用的零售空间分开，公共交易大厅，设计与公司连锁店相同的企业风格。公司和企业家销售商品所得款项通过单一软件进行核算，对公司和企业家进行联合收款。货物由本公司及业主根据业主要求采购，所有货物均送至本公司仓库、门店，货物的发货、卸货及保管均由本公司进行，因创业者缺乏相关员工。